Tercera oleada del coronavirus

[Cantinflas]

Aquí se explica bastante bien. Porqué no salen en los medios los científicos que son contrarios a lo que nos quieren imponer? En eso se basa la ciencia, en poder refutar una teoría por parte de otros científicos.... No sé Rick, parece falso. Lagarto lagarto.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10164327361835702&id=663460701

Madre mía qué disparate de vídeo. Si prefieres hacer caso a unos frikis que a científicos del CSIC pues adelante. Sólo les falta el casco vikingo.

La señora Albarracín es una estafadora, ni es médico ni ha ejercido en su vida. Tiene un centro de homeopatía en Murcia y cura mediante imanes. Dio clases en sus tiempos a alumnos de secundaria de análisis clínicos aunque duró poco y se dedica desde hace décadas a las pseudociencias y a vender dióxido de cloro a 60.000 euros el litro, por eso siempre nos lo cuela en sus intervenciones como remedio universal junto con el 5G y otras paranoias.

https://twitter.com/x/status/1335872628129734656

Aquí tienes su consulta de homeopatía, por si quieres visitarla y que te venda dióxido de cloro pero creo que sería mejor y mucho más sano invertir ese dinero en putas.

María José Martínez Albarracín, en Murcia (Murcia)

María José Martínez Albarracín en Avenida Europa 18, Murcia (Murcia). teléfono, dirección, ofertas, opiniones de usuarios. Pide presupuesto a María José Martínez Albarracín

servicios.20minutos.es

Y aquí la búsqueda de colegiados donde se certifica que no es médico:

 

[Cantinflas]

No no no. La eficacia del 95 por ciento que venden, es relativa. Repito, LEED lo que reconoce el propio fabricante. La eficacia estimada real que reconoce es del cero coma ochenta y pico por ciento. Es decir, habría que vacunar a más de cien personas, para que a uno sólo le inmunice de verdad. Y los ciento y pico restantes, asumir las consecuencias de los efectos adversos, que, esos sí, llegan a afectar a más del dos por ciento.

Y dejaros ya de pajas mentales. La efectividad en el estudio es del 95%. Se administró (la de Pfizer) a 4.000 personas, 2.000 con placebo y otros 2.000 con vacuna. Del grupo placebo dieron positivo 162 mientras que de los vacunados dieron positivo 8 en total. Para que lo entendáis, si en el grupo placebo han dado positivo 162 y en el de vacunados 8 significa que 154 individuos no han contraído el covid gracias a la vacuna por lo que 154/162=0,95. De ahí ese 95%.

En ningún caso, tampoco en el placebo, contrajeron covid grave, por eso aún no sabemos si nos protege ante él como bien dice Margarita del Val, que sí es una profesional, aunque sea un poco aguafiestas a veces, y no una vendehumos como la falsa doctora Albarracín.

Lo del 0,008... que dice Son Goku es un disparate pues la efectividad hay que calcularla en base a los probables infectados que nos muestra el grupo placebo, no de toda la población, hayan estado expuestas al virus o no. En ese caso la vacuna del tifus tendría una efectividad del 0,000000001% si tenemos que incluir a toda la población del mundo, esté expuesta al virus o no.

Ahora ya son cientos de miles los vacunados, en unos meses iremos puliendo ese porcentaje del 95% con datos más precisos.

 

[asasasx]

eres amigo de pablo iglesias?

No, soy Pablo Iglesias jajajaja

Pero que tiene que ver una cosa con otra.

No entiendo. Para mi una vacuna es algo que impida que enfermes y transmitas. Por ejemplo. Yo tengo puesta la del tifus, pir trabajo. Es mortal en un tercio de los casos. Pues bebo h como li que quiero,porque ni pillo nada ni me lo llevo a casa. Lo del covid parece de momento mas a una operacion comercial fruto de las prisas

Para ti puede ser lo que quieres, pero es lo que es.

 

[SonGoku]

El tiempo dirá quién tiene la razón. A ver si estas vacunas solucionan algo o por lo contrario, en marzo volvemos a estar confinados haciéndonos culpables a los ciudadanos. Pero repito, aunque sea la mejor vacuna del mundo, a este ritmo nos terminan de vacunar en diez años.

Hablas del CSIC y Margarita del Val es del CSIC, y también ha sido esto, que sólo poneis lo que os interesa:

https://as.com/diarioas/2021/01/06/actualidad/1609922426_852100.html

P.D.: Me refiero a estas vacunas y no a las que puedan venir que sí sean vacunas de verdad.

 

[Cantinflas]

El tiempo dirá quién tiene la razón. A ver si estas vacunas solucionan algo o por lo contrario, en marzo volvemos a estar confinados haciéndonos culpables a los ciudadanos. Pero repito, aunque sea la mejor vacuna del mundo, a este ritmo nos terminan de vacunar en diez años.

Hablas del CSIC y Margarita del Val es del CSIC, y también ha sido esto, que sólo poneis lo que os interesa:

https://as.com/diarioas/2021/01/06/actualidad/1609922426_852100.html

P.D.: Me refiero a estas vacunas y no a las que puedan venir que sí sean vacunas de verdad.

Ese artículo de la entrevista se refiere a la intervención que ya hemos puesto aquí y que luego corrigió y se mostró más optimista con las actuales vacunas. Pero sí, tienes razón que a este ritmo estaremos vacunados cuando el Sol se convierta en una gigante roja.

Pronto saldrá la de AstraZeneca y ésa ya no utiliza la tecnología del ARN mensajero, además se puede guardar en una simple nevera y cuesta menos de dos euros. Es la que recomienda Margarita del Val y yo es la que en principio me pienso poner ya que utiliza adenovirus 5 que se lleva utilizando décadas. La Sputnik también pero ésa que se la pongan las hijas de Putin.

Pues eso, cuando nos toque ya compararemos y decidiremos qué vacuna queremos. ¡Será por vacunas!

 

[tonival]

Pronto saldrá la de AstraZeneca y ésa ya no utiliza la tecnología del ARN mensajero, además se puede guardar en una simple nevera y cuesta menos de dos euros. Es la que recomienda Margarita del Val y yo es la que en principio me pienso poner ya que utiliza adenovirus 5 que se lleva utilizando décadas. La Sputnik también pero ésa que se la pongan las hijas de Putin.

Mira, otra genialidad de los políticos. Que si ahora te ponen la de Pfizer pero dentro de 21 días no quedan para darte la segunda dosis pero tienen otra (Moderna o la que sea) pues que te ponen esa. Cuando, imagino, que los estudios de cada vacuna se han hecho con dos dosis de la misma vacuna espaciadas el tiempo correcto (21 días, que también quieren alargarlo, en algunos casos hasta 3 meses).

A mí me parece que todo el trabajo que han hecho farmacéuticas y científicos se lo van a acabar cargando los políticos.

Y luego está el tema de que la vacuna no es efectiva en cuanto te pinchan, después de la primera dosis tienen que pasar 14 días para que (en teoría) haga efecto. Y aún así tienes que ponerte la segunda dosis a los 21 días y, después de esa toma, se necesitan otros 7 días para asegurar la eficacia esa del 95%. Vamos, que aunque te vacunes no te salvas de tener cuidado durante un mes.

Y, aunque te hayas vacunado, tampoco te confíes, no vayas a ser del 5% que no le funciona. O, peor aún, que te hayan metido una dosis diluida para vacunar a más gente, que por la falta de vacunas no te hayan podido pinchar a los 21 días y hayas tenido que esperarte tres meses, o que la primera fuera de Pfizer y la segunda de Moderna. Como te pase algo y te quedes tonto (o pilles el Covid y la palmes -o te queden secuelas-) vete a reclamarle al maestro armero, que el fabricante de la vacuna se va a lavar las manos.

 

[dquijano]

Algún toque le habrán dado, teniendo en cuenta que trabaja en el CSIC, el cual no es totalmente independiente.

No iba a escribir en este hilo, pero esta afirmación es de traca y tengo que dejar nota. Denota falta de conocimiento de como funciona la ciencia en nuestro país y , lo siento, pero te quita credibilidad en el resto de afirmaciones

 

[Cantinflas]

Mira, otra genialidad de los políticos. Que si ahora te ponen la de Pfizer pero dentro de 21 días no quedan para darte la segunda dosis pero tienen otra (Moderna o la que sea) pues que te ponen esa. Cuando, imagino, que los estudios de cada vacuna se han hecho con dos dosis de la misma vacuna espaciadas el tiempo correcto (21 días, que también quieren alargarlo, en algunos casos hasta 3 meses).

A mí me parece que todo el trabajo que han hecho farmacéuticas y científicos se lo van a acabar cargando los políticos.

Y luego está el tema de que la vacuna no es efectiva en cuanto te pinchan, después de la primera dosis tienen que pasar 14 días para que (en teoría) haga efecto. Y aún así tienes que ponerte la segunda dosis a los 21 días y, después de esa toma, se necesitan otros 7 días para asegurar la eficacia esa del 95%. Vamos, que aunque te vacunes no te salvas de tener cuidado durante un mes.

Y, aunque te hayas vacunado, tampoco te confíes, no vayas a ser del 5% que no le funciona. O, peor aún, que te hayan metido una dosis diluida para vacunar a más gente, que por la falta de vacunas no te hayan podido pinchar a los 21 días y hayas tenido que esperarte tres meses, o que la primera fuera de Pfizer y la segunda de Moderna. Como te pase algo y te quedes tonto (o pilles el Covid y la palmes -o te queden secuelas-) vete a reclamarle al maestro armero, que el fabricante de la vacuna se va a lavar las manos.

Así es, aún quedan muchas incógnitas y esperamos que los políticos no la sigan cagando con sus ocurrencias.

¿Serán efectivas contra el covid grave? ¿Cual será la eficacia real de las vacunas? Pues realmente en ese estudio se presupone que apenas 320 personas (160x2) son las que han estado en contacto con el virus y de ahí se han extraido las conclusiones ¿Ese 5% (o más) de contagios desarrolla siempre síntomas leves? ¿Habrá efectos secundarios a medio plazo? ¿Nos protegerán de las futuras cepas? Las respuestas las iremos teniendo en los próximos meses pero ojalá todo salga bien. De momento los datos son esperanzadores pero aún es pronto

Aún queda un camino largo y eso suponiendo que todo se haga bien que hasta el momento mucha publicidad pero poca eficacia.

 

[tonival]

Así es, aún quedan muchas incógnitas y esperamos que los políticos no la sigan cagando con sus ocurrencias.

Estoy de acuerdo en lo que han dicho antes sobre lo de que no tiene sentido cerrar los restaurantes a las 5 de la tarde, toque de queda a las 10 de la noche pero mientras tanto permitir que se vayan a los centros comerciales a las rebajas (me da igual que el aforo sea del 50% o del 30%) o que en el metro se vaya como sardinas en lata, o que en los trenes no haya limitación y separación entre las plazas. O que lleguen los reyes magos al ayuntamiento y se reúna la gente para recibirlos.

Sí, habéis dicho que es necesario trabajar pero es que justamente eso es lo que hacen los hosteleros, trabajar, y necesitan que no se les limite ese trabajo hasta las 5 de la tarde. Limita el aforo, que sólo puedan usar la terraza, que haya separación entre las mesas, que se use mascarilla,... pero no les obligues a cerrar, hombre, que con las medidas correctas es tan seguro (o más) tener el bar/cafetería/restaurante abierto todo el día que ir en el autobús, en el metro o ir a las rebajas.

Eso sí, se mantiene la educación presencial en las aulas porque son "espacios seguros". Tócate los cojones.

 

[Caudillo74]

Estoy de acuerdo en lo que han dicho antes sobre lo de que no tiene sentido cerrar los restaurantes a las 5 de la tarde, toque de queda a las 10 de la noche pero mientras tanto permitir que se vayan a los centros comerciales a las rebajas (me da igual que el aforo sea del 50% o del 30%) o que en el metro se vaya como sardinas en lata, o que en los trenes no haya limitación y separación entre las plazas. O que lleguen los reyes magos al ayuntamiento y se reúna la gente para recibirlos.

Sí, habéis dicho que es necesario trabajar pero es que justamente eso es lo que hacen los hosteleros, trabajar, y necesitan que no se les limite ese trabajo hasta las 5 de la tarde. Limita el aforo, que sólo puedan usar la terraza, que haya separación entre las mesas, que se use mascarilla,... pero no les obligues a cerrar, hombre, que con las medidas correctas es tan seguro (o más) tener el bar/cafetería/restaurante abierto todo el día que ir en el autobús, en el metro o ir a las rebajas.

Eso sí, se mantiene la educación presencial en las aulas porque son "espacios seguros". Tócate los cojones.

del mismo modo que cierran gimnasio, piscinas y parques (la actividad fisica y el sol es salud) pero mantienen abiertos bingos, casinos y estancos... jajajjajaja

 

[Cantinflas]

Eso sí, se mantiene la educación presencial en las aulas porque son "espacios seguros". Tócate los cojones.

Ésa es otra. A un profesor le sale positiva una PCR, le llaman por teléfono y en cuanto dice que se dedica a la enseñanza allí se acaba el rastreo. Ya son tres casos que conozco así,. Luego no avisan ni a los otros profesores ni a los alumnos y son ellos mismos los que tienen que llamar al centro. Al resto de contactos, familiares y amigos, sí los llaman, pero a los compañeros de trabajo no.

Es como que mejor no rastrear mucho y seguir diciendo que son seguros porque todos sabemos que el virus en cuanto ve el rótulo de un centro educativo se acojona.

 

[asasasx]

Mira, otra genialidad de los políticos. Que si ahora te ponen la de Pfizer pero dentro de 21 días no quedan para darte la segunda dosis pero tienen otra (Moderna o la que sea) pues que te ponen esa.

Esta afirmación que haces, de donde la sacas?
Quien ha dicho que te vayan a poner la primera dosis de una y la segunda de otra.

Cuál es es la fuente?

 

[asasasx]

No te confíes y hazte serologicos de vez en cuando, a muchos les dura unos pocos meses la inmunidad

Gracias Menexpert, pero los anticuerpos "no valen de nada", lo que importa es la memoria inmunológica.

 

[tonival]

Esta afirmación que haces, de donde la sacas?
Quien ha dicho que te vayan a poner la primera dosis de una y la segunda de otra.

Cuál es es la fuente?

Con tanta información no encuentro la fuente en la que vi la noticia pero te pongo esta:

¿Qué tan seguro es cambiar o espaciar las dosis de las vacunas para el COVID-19?

El mezclar o cambiar las vacunas para el COVID-19 está inducido en gran medida por el mismo objetivo: vacunar a tantas personas como sea posible mientras la pandemia sigue su curso.

gestion.pe

Gran Bretaña y otros países están considerando formas de aprovechar los escasos suministros de vacunas para el COVID-19, incluyendo el retraso de las segundas dosis, la reducción del tamaño de las dosis y el cambio de tipos de vacunas entre la primera y la segunda dosis.​

Además:

Por otro lado, respecto a esta estrategia de vacunación, también es importante saber que no es recomendable que se mezclen las dos vacunas, es decir, la de Oxford y la de Pfizer: "No recomendamos mezclar las vacunas COVID-19; si su primera dosis es la vacuna Pfizer, no debe recibir la vacuna AstraZeneca para su segunda dosis y viceversa", ha explicado la doctora Mary Ramsay, jefa del departamento de Inmunización de la Sanidad Pública británica, en declaraciones recogidas por Europra Press.​

​

Si avisan de que no es buena idea es porque a alguien se le ha ocurrido esa idea y la está valorando.

He encontrado este PDF que considero interesante.

La vacuna frente al COVID-19 reducirá el riesgo de una persona de infectarse por SARS-CoV-2, el virus que causa la enfermedad por coronavirus (COVID-19).​

​

La protección óptima de la vacuna se consigue hacia los 7 o 14 días tras haber recibido la segunda dosis, dependiendo del preparado comercial y los datos de la ficha técnica, aunque como cualquier otro medicamento o vacuna puede que no proteja totalmente a todos los vacunados.​

​

La administración de dos dosis de vacuna reducirá la probabilidad de enfermar, de desarrollar enfermedad grave y de morir. Sin embargo, las personas vacunadas deberán continuar adoptando las medidas preventivas para reducir la transmisión (lavado de manos, uso de mascarilla y distancia interpersonal).​

​

Como todos los medicamentos, la vacuna puede producir efectos secundarios. La mayoría son leves y de breve duración y no siempre aparecen. Son más frecuentes tras la segunda dosis, especialmente el dolor localizado.​

Aportan datos de los ensayos clínicos.

Te busco la fuente porque me lo has pedido, pero podrías haber hecho una búsqueda simple en Google para comprobar que no me lo estaba inventando. Es gracioso como se cuestiona cualquier cosa que se diga siempre que sea contrario a lo que se debería decir.

 

[Menexpert]

Ésa es otra. A un profesor le sale positiva una PCR, le llaman por teléfono y en cuanto dice que se dedica a la enseñanza allí se acaba el rastreo. Ya son tres casos que conozco así,. Luego no avisan ni a los otros profesores ni a los alumnos y son ellos mismos los que tienen que llamar al centro. Al resto de contactos, familiares y amigos, sí los llaman, pero a los compañeros de trabajo no.

Es como que mejor no rastrear mucho y seguir diciendo que son seguros porque todos sabemos que el virus en cuanto ve el rótulo de un centro educativo se acojona.

Se supone que con los compañeros de trabajo y alumnos se está en condiciones de asegurar que no se ha producido contacto estrecho, todos con mascarilla siempre, higiene, ventilación....

En los bares no es así la cosa. Soy bastante crítico con la gestión que se ha realizado y en parar la economía pero los bares, en un gran porcentaje, me parecen muy arriesgado, y la gente que los frecuenta. Me meteré en un “lío” y puede que alguno le siente mal pero doy mi opinión. Muchos de los bares y clientes que veo no tienen ningún cuidado. Hay muchooooo barucho y mucho borrachin, cada vez que saco al perro alucino. Está lleno de tíos valientes, que tienen el bar como su casa, que pasan de mascarilla, y los dueños no dicen nada, sobre todo en bares de barrio y clientela habitual.

En otros sitios, centros comerciales, he visto que se lo toman mucho más enserio y hacen respetar las medidas de seguridad, controlan el aforo, personal haciendo respetar la distancia en colas...

Creo que somos una sociedad que necesita reglas y mano dura para que se cumpla. No existe el respeto. Te das una vuelta y aún te cruzas gente por la calle con la mascarilla por la barbilla, o pasan a tu lado fumando.... me entran ganas de meterles una host...

Me jode xq asi vamos a tardar en disfrutar de nuestro vicio.

 

[Vividorfollador]

Veo logico que cierren bares o centros deportivos, pues la probabilidad de contagio es mayor, pues no se usa mascarilla. Cuanta gente lleva la mascarilla mientras pasa hora y media en una comida? Cuanta gente lleva mascarilla en una sala de crossfit? Y en una piscina? Son espacios cerrados...es logico.
Tenemos pena por los hoateleros, pero a que no os da pena que tengan a camareros con contratos de 20h trabajando 45 horas? A que no os da pena que no declaren el 100% de la facturacion? Ganan mucho en negro y no cumplen con los contratos y se muy bien de lo que hablo.
En el resto de espacios se usa mascarilla.

 

[Cantinflas]

Veo logico que cierren bares o centros deportivos, pues la probabilidad de contagio es mayor, pues no se usa mascarilla. Cuanta gente lleva la mascarilla mientras pasa hora y media en una comida? Cuanta gente lleva mascarilla en una sala de crossfit? Y en una piscina? Son espacios cerrados...es logico.
Tenemos pena por los hoateleros, pero a que no os da pena que tengan a camareros con contratos de 20h trabajando 45 horas? A que no os da pena que no declaren el 100% de la facturacion? Ganan mucho en negro y no cumplen con los contratos y se muy bien de lo que hablo.
En el resto de espacios se usa mascarilla.

Yo voy al gimnasio, hoy mismo he estado, y prácticamente todos llevamos mascarilla en todo momento, se puede hacer ejercicio sin problema. Las puertas y ventanas están abiertas por lo que hay mucha ventilación, desde luego mucha más que en una escuela. Además al usar cualquier máquina o barra la desinfectamos con papel y desinfectante que hay por todo el gym. Llevo ya desde Junio que volvieron a abrir y todo el mundo se comporta así que las cosas se puede hacer bien si se quiere.

Yo no le veo ningún sentido que se cierren las instalaciones deportivas al aire libre, ni los parques, ni tampoco al toque de queda a los 5 para la hostelería, al menos podrían haberles dejado tener las terrazas abiertas, en el interior ya es otra historia.

 

[Vividorfollador]

Yo voy al gimnasio, hoy mismo he estado, y prácticamente todos llevamos mascarilla en todo momento, se puede hacer ejercicio sin problema. Las puertas y ventanas están abiertas por lo que hay mucha ventilación, desde luego mucha más que en una escuela. Además al usar cualquier máquina o barra la desinfectamos con papel y desinfectante que hay por todo el gym. Llevo ya desde Junio que volvieron a abrir y todo el mundo se comporta así que las cosas se puede hacer bien si se quiere.

Yo no le veo ningún sentido que se cierren las instalaciones deportivas al aire libre, ni los parques, ni tampoco al toque de queda a los 5 para la hostelería, al menos podrían haberles dejado tener las terrazas abiertas, en el interior ya es otra historia.

Me alegra que en tu gimnasio cumplan las normas, pero yo he estado en 2 y la limpieza que tiene que hacer casa usuario se la pasan por el forro. Por no decir en los box de crossfit. Limpieza si pero ninguna mascarilla

 

[Cantinflas]

Me alegra que en tu gimnasio cumplan las normas, pero yo he estado en 2 y la limpieza que tiene que hacer casa usuario se la pasan por el forro. Por no decir en los box de crossfit. Limpieza si pero ninguna mascarilla

Pues cámbiate al mío, que además van unas cuentas lumis

 

[Vividorfollador]

Pues cámbiate al mío, que además van unas cuentas lumis

Imagino que el de Aqua jejejejej